Categoría: Economía

Categorías
Economía

Economistas de Wall Street recortan expectativas del PIB de México

Economistas, Wall Street, PIB, México, Goldman Sachs, Banco Base, Pantheon Macroeconomics, Oxford Economics, crecimiento, 1.5%, riesgo a la baja, América Latina, COVID-19, Banorte, tasa anual, Fondo Monetario Internacional, Comisión Económica para América Latina y el Caribe

Por: Yolanda Morales

Tras conocerse la estimación preliminar del Producto Interno Bruto (PIB) de México del 2021, economistas de Goldman Sachs, Banco Base y las consultorías de negocios Pantheon Macroeconomics y Oxford Economics recortaron sus expectativas para este año.

Banco Base tiene como escenario central, un crecimiento de 1.5%, que será la tasa constante para el desempeño de la economía en el largo plazo.

“Tendremos un sexenio perdido en términos de crecimiento económico, donde el PIB regresará a niveles prepandemia hasta el 2024”, matizó la directora de análisis económico y financiero en Banco Base, Gabriela Siller.

La directiva proyectó que de aprobarse tal como está la reforma eléctrica, este desempeño previsto puede revisarse a la baja, por el impacto que sí tendrá en el ánimo de los inversionistas.

Goldman Sachs, Pantheon Macroeconomics y Oxford Economics coincidieron en anticipar un crecimiento de 2% con riesgos a la baja, tasa que es inferior a 2.2% que tenían al arrancar el año.

En el 2022 no tendremos más arrastre estadístico como el que se presentó en 2021, refirió desde Nueva York el economista para América Latina de Goldman Sachs, Alberto Ramos. La proyección del crecimiento para el PIB de México indica una recuperación bastante débil en un ambiente de incertidumbre para los inversionistas, explicó.

La percepción sobre los vientos en contra del crecimiento mexicano son muy similares a los del economista senior para América Latina en Pantheon Macroeconomics, Andrés Abadía.

El estratega reconoció que los riesgos seguirán inclinados a la baja debido, principalmente, a una mayor incertidumbre política, presiones inflacionarias y problemas persistentes de suministro mundial. El panorama para el primer semestre es retador ante el impacto del Covid-19, refirió.

Bajo revisión en Banorte

Economistas liderados por el director general adjunto de análisis económico en Banorte, Alejandro Padilla, refieren que la tasa anual está moderándose y este debilitamiento amerita poner en revisión el estimado para el PIB del 2022.

Los riesgos son a la baja sobre la expectativa de crecimiento se mantiene ahora mismo en 3%, resaltaron. La expectativa revisada se dará a conocer el 25 de febrero, una vez que se cuente con el dato final del PIB, que divulgará el Inegi.

Apenas la semana pasada, el Fondo Monetario Internacional recortó su pronóstico para México a 2.8%, y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe lo dejó en 2.9 por ciento. Ambos organismos argumentan un menor dinamismo del motor externo de crecimiento mexicano, que es Estados Unidos, así como al incorporar el impacto de una política monetaria más restrictiva que respondería a la presión inflacionaria.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía Negocios

Inflación se ubicó en 7.13%; la más alta para un inicio de año desde el 2001

CIUDAD DE MÉXICO, 03ENERO2022.- México comenzó el 2022 con la inflación de 7.3% desde noviembre del 2022, esto se debe, como en el resto dle mundo, por la pandemia Covid-19. El alza de precios en la canasta básica ha incrementado hasta un 9% según el año pasado. FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM

Por: Belén Saldívar

En los primeros 15 días del 2022, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) mostró un avance quincenal de 0.39%, mientras que en comparación anual los precios mostraron un incremento de 7.13 por ciento.

La inflación a los consumidores registró una desaceleración en la primera quincena del año, con lo cual quedó en línea con las expectativas del mercado, de acuerdo con los datos divulgados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En los primeros 15 días del 2022, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) mostró un avance quincenal de 0.39%, mientras que en comparación anual los precios mostraron un incremento de 7.13 por ciento.

Con ello, la inflación se desaceleró desde el dato de 7.26% de la última quincena del 2021, e hiló tres quincenas consecutivas a la baja; sin embargo, es la mayor tasa que se registra para un inicio de año desde el 2001, cuando la inflación al inicio del año fue de 8.37 por ciento.

El dato quedó en línea con las expectativas del mercado, que de acuerdo con un sondeo de Reuters esperaban la inflación de 7.13%, esto ante menores presiones en el rubro no subyacente; sin embargo, la inflación subyacente continuaría como la mayor presión.

Desde el año pasado, los precios al consumidor han puesto en jaque a diferentes naciones por los altos niveles que han presentado en una coyuntura donde la reactivación de la economía ha incrementado la demanda de ciertos productos, pero a la vez se generan choques de oferta y escasez de ciertos bienes.

De esta manera, desde marzo del año pasado la inflación se ha ubicado por encima del objetivo del Banco de México (Banxico) de 3% +/-1 punto porcentual, y ha llevado al banco central a incrementar su tasa de referencia.

Alimentos presionan

Al interior del reporte se observó que la mayor presión se ocasionó en el rubro subyacente, el cual es el que considera el Banxico para la toma de decisiones y el que se ha visto más afectado por las presiones ante mayor demanda de ciertas mercancías. Así, este rubro alcanzó una tasa anual de 6.11 por ciento.

Dentro de la inflación subyacente se observó que los alimentos, bebidas y tabaco tuvieron la mayor incidencia, es decir, un mayor peso en el índice general. Estos bienes se encarecieron 8.67% anual en la primera quincena del año, mientras que las mercancías no alimenticias subieron 6.81 por ciento.

A inicio de año se llevó a cabo la actualización del IEPS a refrescos y cigarros, lo cual hizo que, por ejemplo, estos últimos mostraran un incremento en su precio de venta al pasar de 66 a 70 pesos en algunas ciudades del país.

En el caso de los servicios, estos mantuvieron una menor inflación, con un incremento anual de 4.24 por ciento.

La inflación no subyacente, por su parte, mostró una tasa de 10.21% en la primera quincena de enero. Al interior, las presiones se originaron en las frutas y verduras, cuya alza fue de 19.64%, mientras que los energéticos de 7.83 por ciento.

Limón, por los cielos

Desde inicio de año se reportó que el precio del limón se empezó a encarecer hasta llegar, en algunas ciudades, a 80 pesos por kilo. De acuerdo con el Inegi, fue este genérico con precio al alza que mayor peso tuvo en la inflación quincenal, ya que se encareció 36.84% en comparación con la quincena previa.

Le siguió la gasolina magna, la cual si bien su incremento fue de apenas 0.98%, el peso que tuvo en el índice general fue mayor. En tanto, las loncherías, fondas, torterías y taquerías se encarecieron 0.92%, mientras que la papa y otros tubérculos 11.62% y los cigarrillos 3.62 por ciento.

En contraste, los bienes y productos con precios a la baja que mostraron un mayor peso en la inflación fueron el jitomate, cuyo precio disminuyó 15.21% en la primera quincena del año. Le siguieron el transporte aéreo y los servicios turísticos en paquete, con 33.66 y 12.41% respectivamente.

En tanto, el gas doméstico LP disminuyó su precio en 1.14% y el tomate verde en 10.93 por ciento.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía

Citi iniciará en primavera proceso de venta de Banamex: Fraser

Citi, citibanamex, venta, primavera, franquicia, Citigroup, Jane Fraser, Banamex, banco, banco minorista, negocio, México, inversiones globales, flujos comerciales, mercados de negocio, Mark Manson, Banamex

Por: Edgar Juárez

Aunque la franquicia de consumo es sumamente rentable, no encaja con la estrategia global del grupo estadounidense.

Será en la primavera cuando inicie el proceso de venta de Banamex por parte del estadounidense Citigroup, reveló el viernes la directora ejecutiva del grupo, Jane Fraser.

En conferencia con motivo de la presentación de resultados del grupo para el cuarto trimestre del 2021, informó también que el proceso de desincorporación del negocio de banca minorista y empresarial será de inmediato.

“Empezaremos el proceso de separación inmediatamente, y esperamos empezar el proceso de venta en la primavera”, dijo. No obstante, no mencionó nada del monto de la operación.

El martes pasado se dio a conocer que Citigroup saldrá de sus negocios de banca de consumo y empresarial de México, lo que implicará la venta de Banamex, para sólo quedarse con clientes institucionales en el país, ello, con una nueva licencia bancaria.

Una joya para otros

Fraser fue enfática en que el negocio de banca minorista del que se desprenderá Citi en México es sumamente rentable pero que el grupo, al igual que en otros mercados, saldrá de este negocio y se enfocará más en su banca institucional. “Es una joya para alguien, no para nosotros”, expuso.

La directora global de Citi destacó que son claras las oportunidades con los clientes institucionales en México, y recordó que este banco es líder en este segmento en el país. Además, comentó que hay un muy buen futuro en este mercado, dadas las inversiones que se esperan.

“México será un mayor receptor de inversiones globales y de flujos comerciales en los próximos años. Mantendremos la licencia local del banco e invertiremos para obtener los retornos más altos”, argumentó.

Fraser comentó que con el anuncio de su intención de enfocar su franquicia en México de sus negocios de banca institucional y privada, se ha tomado la decisión final relacionada con la actualización de su estrategia en lo que respecta a los mercados de donde pretende salir.

“Seguimos progresando de manera constante en la ejecución de nuestra estrategia, como lo demostró recientemente la firma de un acuerdo para vender cuatro negocios de consumo en Asia”, expuso.

En la presentación de resultados del grupo para el último cuarto del 2021, Citi recuerda que la estrategia incluye la salida de 13 mercados del negocio de banca de consumo como Australia, Indonesia, Malasia, Filipinas, Tailandia y Vietnam, además de Corea, y ahora México.

Momento exacto para vender

Antes, en teleconferencia, Mark Mason, director de finanzas de Citigroup, precisó que la salida del negocio de banca minorista en México no es por un tema de costos, y que el de consumo es un gran negocio en el país.

“El negocio de consumo en México es un gran negocio, nos estamos quedando con la parte institucional porque así es como conectaremos con el resto de nuestra estrategia global (…) seguramente los nuevos dueños le encontrarán más valor y es el momento exacto para vender esa franquicia”, expuso.

Citigroup ganó 22,000 mdd el año pasado

 Negocios en venta aportaron al grupo 1,100 mdd en el 2021

Son los negocios de los que se retirará el estadounidense Citi, según se anunció la semana pasada

En la presentación de resultados del estadounidense Citigroup para el cuarto trimestre del 2021, se reportó que en todo ese año el grupo registró una utilidad de 22,000 millones de dólares.

De igual forma, se hizo énfasis en que los negocios de banca de consumo y empresarial de Citi en México, a través de Citibanamex, le representaron 1,100 millones de dólares.

En el informe se precisa que estos negocios en la franquicia mexicana generaron 4,674 millones de dólares en ingresos durante el 2021; gastos por 3,191millones, y un capital tangible promedio asignado de 4,000 millones. Los activos, de acuerdo con Citi, representan 44,000 millones.

El grupo financiero global precisó que la salida del negocio de banca de consumo y empresarial de México —que implica la venta de Banamex—, es parte de la estrategia de salir de 13 mercados (también en Asia y Europa), y enfocarse en la atención de clientes institucionales.

“Las desinversiones planificadas de negocios de consumo en México, Asia y Europa están alineadas con el reposicionamiento de nuestras operaciones y estrategia”, señala la institución.

Agrega: “(la estrategia es) invertir para brindar un mejor servicio a los clientes institucionales en México, incluidos los clientes de banca privada, como parte de nuestra red global”.

De hecho ahí también se apunta que entre los 13 países de Asia de los que se tiene la estrategia de salida en estos mismos negocios, sumaron 354 millones de dólares de ingresos; con México, suman 1,440 millones.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía

Economía de México se expandió al final de 2021: IMEF

IMEF, economía, economía de México, 2021, Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, indicador, indicador manufacturero, Indicador Global de la Actividad Económica, producción industrial, expansión mensual de la producción manufacturera, inversión fija bruta, consumo privado, mercado interno, pandemia.

Por Roberto Morales

El Indicador IMEF varía en un intervalo de 0 a 100 puntos y el nivel de 50 puntos representa el umbral entre una expansión (mayor a 50) y una contracción (menor a 50), de la actividad económica.

La economía mexicana se expandió a finales del 2021, indicó el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), al interpretar sus mediciones anticipadas de indicadores clave de la producción de manufacturas, consumo y los servicios.

El Indicador IMEF Manufacturero aumentó 1.8 puntos en diciembre para cerrar en 52.6 unidades y mantenerse en zona de expansión por tercer mes consecutivo.

El Indicador IMEF varía en un intervalo de 0 a 100 puntos y el nivel de 50 puntos representa el umbral entre una expansión (mayor a 50) y una contracción (menor a 50), de la actividad económica.

Por su parte, el Indicador IMEF No Manufacturero registró un aumento en diciembre de 2.2 puntos para cerrar en 52.6, manteniéndose en zona de expansión por 10 meses consecutivos.

Así, al cierre del 2021, tanto el Indicador IMEF Manufacturero como No Manufacturero se ubicaron en zona de expansión alejándose del umbral de los 50 puntos. Sus series tendencia ciclo acumularon 11 meses en zona de expansión, lo que indica que la actividad económica del país se mantuvo en expansión durante todo el año pasado salvo enero, cuando la economía nacional resintió la tercera ola de contagios.

“Destaca que durante diciembre ambos Indicadores IMEF compensaron las caídas que habían registrado en noviembre, cerrando claramente en zona de expansión. Las cifras del Indicador IMEF reflejan que la actividad económica sigue siendo muy sensible a la evolución de la pandemia y sus efectos sobre la movilidad”, dijo el IMEF en su reporte mensual.

Durante octubre, el Indicador Global de la Actividad Económica disminuyó 0.2% en relación con septiembre y con cifras ajustadas por estacionalidad. Las actividades agrícolas disminuyeron en 1.2%, las industriales aumentaron 0.6% y las de servicios cayeron 0.5%.

Estos resultados, en especial el último, confirmaron que al inicio del cuarto trimestre la actividad económica inició con debilidad lo que puede incidir en la estimación del crecimiento para el cuarto trimestre del año.

El IMEF expuso que los niveles de la producción industrial y los servicios, que abarcan casi la totalidad de la producción todavía se encuentran por debajo de las lecturas registradas antes del inicio de la pandemia, por lo que se requerirá mantener el crecimiento para recuperar el terreno perdido.

Dentro de la producción industrial, la mejora en octubre respecto a septiembre se explicó principalmente por la expansión mensual de la producción manufacturera y de los servicios públicos, ya que la construcción siguió contrayéndose.

En cuanto al desempeño, sigue observándose gran heterogeneidad entre sectores. Por el lado de la demanda agregada, la inversión fija bruta sufrió una contracción de 1.6% en septiembre respecto de agosto, con cifras ajustadas por estacionalidad, luego de haber crecido en esa misma magnitud durante este último mes respecto del previo.

La inversión en construcción, que representa el 61.4% del total, disminuyó 1.5% mientras que la inversión en maquinaria y equipo, que abarca el 38.6%, cayó en 1.6%, ambas también comparadas con respecto al mes previo. Los niveles de inversión fija bruta se encuentran por debajo de los registrados antes de la pandemia y significativamente por debajo de los registrados durante 2018.

Por su parte, el consumo privado en el mercado interno registró una mejoría en septiembre respecto del nivel registrado en agosto, un aumento en 0.9%, también con cifras ajustadas por estacionalidad.

La tendencia del consumo es claramente al alza, sin embargo, todavía se encuentra por debajo de los niveles registrados durante la pandemia.

En cuanto a la demanda externa, en noviembre las exportaciones totales aumentaron 5.7% respecto a las de octubre, con cifras ajustadas por estacionalidad, destacando las exportaciones manufactureras, que aumentaron 7.3 por ciento.

Tanto las exportaciones totales como manufactureras son el único componente de la demanda agregada cuyo nivel actual ya rebasó el registrado antes de la pandemia.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía Economía Mundial Inflación México

La inflación en México supera el 7% en noviembre, la mayor cifra en 20 años

inflación, precios, aumento, economía, economía mundial, pandemia, productos

Autor: Jon Martín Cullell

El aumento de los precios de los alimentos y de los energéticos en plena recuperación económica impulsa el índice muy por encima del objetivo del Banco de México.

inflación, precios, aumento, economía, economía mundial, pandemia, productosLa inflación no da tregua en México. En la primera quincena de noviembre, el índice de precios se situó en un 7,05% anual, la mayor cifra desde 2001, según ha publicado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). En plena recuperación tras la crisis económica del coronavirus, el encarecimiento de los alimentos y de la electricidad han impulsado la escalada muy por encima del objetivo del Banco de México del 3%.

El índice subió un 0,69% respecto a la segunda mitad de octubre, el mayor incremento en cuatro años para este periodo. Dentro de esta cifra, la inflación subyacente presentó un aumento del 0,15% quincenal y de un 5,53% anual, la mayor desde abril de 2009. Mientras, la no subyacente, que incluye productos más volátiles como los combustibles, subió un 2,29% quincenal y un 11,68% anual.

Por tipo de productos, dentro del componente no subyacente, los energéticos presentaron la mayor variación anual, con un aumento del 15,2% respecto a noviembre de hace un año, seguidos por las frutas y verduras, con una subida del 13,3%. En la parte subyacente, la que toma en cuenta el Banco de México para sus decisiones de tasas de interés, las mercancías subieron un 7% y los servicios, un 3,8%.

En la primera mitad de noviembre, los productos que mayor impacto tuvieron sobre la inflación fueron la electricidad, con un aumento quincenal del 24% —el INEGI apunta a la conclusión de los subsidios públicos para apoyar las tarifas eléctricas durante la temporada de verano en varias ciudades del norte del país—, y el tomate verde, con una subida del 42%.

La inflación se ha convertido en un fenómeno mundial en plena recuperación pospandémica. Durante 2020, con los confinamientos y la reducción de la movilidad por el coronavirus, los precios de los energéticos se desplomaron. La reapertura económica, aunada a los problemas de transporte marítimo y a la escasez de ciertos productos, ha impulsado los precios al alza. Estados Unidos, principal socio comercial de México, registró un amento del 6,2% en octubre, el peor dato en 30 años.

La subida de precios ya es un tema de conversación nacional. “Hay una crisis pospandemia que se está manifestando en todos los países. Nosotros tenemos una inflación igual a la de Estados Unidos (…). Afortunadamente, vamos logrando estabilizar los precios”, ha dicho este miércoles el presidente Andrés Manuel López Obrador, pese al histórico dato de inflación de noviembre. Para combatir la escalada del gas LP, uno de los productos que más se han encarecido, el Gobierno empezó a vender cilindros de este combustible en la alcaldía de Iztapalapa, en Ciudad de México, una medida cuya efectividad los expertos han cuestionado.

El Banco de México, que monitorea de cerca el aumento de precios, lleva varios meses subiendo las tasas de interés para tratar de contener el fenómeno, sin mucho éxito por el momento. En noviembre, la institución elevó las tasas de interés al 5%. “Las expectativas de inflación general y subyacente para 2021, los próximos 12 meses y 2022 volvieron a incrementarse, mientras que las de largo plazo se han mantenido estables en niveles superiores a la meta”, argumentó el Banco en su decisión.

El aumento sostenido de los precios coincide con el revuelo creado en torno al nombramiento del nuevo gobernador del banco central. El presidente propuso en verano al exsecretario de Hacienda Arturo Herrera para el cargo. Sin embargo, después de cinco meses de dilación, este miércoles López Obrador ha anunciado que había cambiado de opinión y ha nominado a la subsecretaria de Egresos, Victoria Rodríguez Ceja.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL

Categorías
Economía Finanzas

Finanzas personales: identifica el tipo de consumidor que eres

finanzas, finanzas personales, economía

AUTOR: EL ECONOMISTA

Existen seis tipos distintos de consumidor y descubrir nuestra personalidad de gasto es fundamental para mejorar nuestros hábitos de consumo. Desde el comprador compulsivo hasta el conservador, una vez identificado el tipo de consumidor que somos, se pueden hacer cambios para modificar o mejorar nuestras decisiones financieras.

finanzas, finanzas personales, economía

Independientemente del tipo de comprador que sean, de acuerdo con la científica conductual Sarah Newcomb, estos son algunos cambios que pueden integrar los consumidores en sus decisiones de compra son:

  • Enfrentar sus realidades financieras
  • Identificar gastos fijos y evitar los gastos innecesarios
  • Dar prioridad al ahorro
  • Fijarse límites de gastos
  • Imponerse 48 horas de análisis antes de comprar
  • Evitar el endeudamiento
  • Buscar apoyo psicológico

Las opiniones expresadas son solo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de Cori Tax & Legal.

Categorías
Economía Marketing

¿Vas a comprar algo en el ‘Buen Fin’? Checa esta herramienta para comparar precios

Buen fin, ofertas, productos, herramienta, profeco, precios, videojuegos, tecnología, cómputo, electrónica, categoría, producto, precio más bajo, precio más alto, electrodomésticos

Por: El Financiero

Con la herramienta de la Profeco podrás checar los precios de los productos y así evitar abusos en este ‘Buen Fin’.

Con el famoso ‘Buen Fin’ a la vuelta de la esquina, se sabe que en algunos establecimientos se aprovechan de la temporada para aumentar los costos de los productos o servicios por encima de su precio normal.

Para la edición 2021 del ‘Buen Fin’, el cual se celebrará del 10 al 16 de noviembre, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) habilitó una herramienta que seguro te servirá para comparar precios de algunos productos, antes de tomar cualquier decisión.

A través del portal de internet de la Profeco se habilitó la herramienta del ‘Quién es Quién en los precios para el Buen Fin 2021′, en la que podrás consultar los precios y costos de hasta 477 productos que van desde algunos equipos de cómputo, electrónica, videojuegos, telefonía hasta electrodomésticos.

¿Subieron los precios para el ‘Buen Fin’ o no?

Aunado a ello, esta herramienta te permitirá averiguar si para esta temporada, las tiendas subieron el precio de sus productos o si realmente hay una oferta y un beneficio para el consumidor.

En su portal, la Profeco detalla el estado actual de los artículos y cuenta con los precios de los productos recopilados durante las más recientes semanas, de tal manera que podrás hacer un comparativo sobre las ‘ofertas del Buen Fin’ y el precio establecido de manera común.

¿Cómo utilizar la herramienta de la Profeco?

Si planeas hacer una compra y quieres utilizar esta herramienta, aquí te decimos los pasos a seguir:

Ingresa al portal https://elbuenfin.profeco.gob.mx/

Enseguida, coloca la ciudad donde planeas hacer tus compras y municipio

Selecciona la categoría

Selecciona el producto

Una vez encontrado el producto, te aparecerán las columnas de ‘precio más bajo’, ‘precio más alto’ y ‘precio promedio’.

Aunado a ello, podrás dar clic en el producto y te dará mayores especificaciones y el lugar en donde podrás adquirirlo.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL

Categorías
Economía Tecnologías de la Información

El nuevo impuesto global a tecnológicas es oficial: el G20 (México incluido) ya lo aprobó y así aplicará en todo el planeta

economía, tecnología, impuestos, empresas tecnológicas, finanzas, economía mundial, reformas, impuesto global,

Autor: Oscar Steve

En un acuerdo histórico, las naciones más prominentes económicamente han acordado que las empresas tecnológicas deben pagar impuestos no solo en donde radican oficialmente, sino en los países donde generan sus ingresos. Bajo ese principio, 125,000 millones de dólares serán recolocados en los países de menos ingresos que forman parte del acuerdo.

El acuerdo viene en construcción desde hace años ya, pero ahora es cuando se oficializa en la Cumbre de Líderes G20.

El nuevo reto: que cada país haga lo propio

El acuerdo se compone de dos apartados: el primero involucra una comunicación constante entre países para identificar cuando una empresa tecnológica acuda a paraísos fiscales para evadir impuestos, y el segundo es un impuesto general mínimo del 15%, aunque el porcentaje podría incrementar dependiendo de los ingresos de una empresa. El 15% comenzará a aplicar para empresas que tengan 750 millones de euros en ingresos.

El truco está en que si una de las grandes empresas intenta cambiar de lugar de origen sus ganancias, entonces los países en colaboración donde la empresa opera podrán incrementar la tasa del 15%.

Previamente México ha manifestado su interés en el acuerdo e incluso hubo quien dijo que el impuesto podría ser aplicado para 2022, pero un acuerdo de tales magnitudes necesitará tiempo. El propósito es que el impuesto general aplique para 2023, pero para ello cada país debe hacer reformas al interior. Todos los países involucrados ahora están en una carrera de tiempo para ceñirse rápidamente a lo acordado porque si algunos países no adecuan sus normas, entonces empresas tecnológicas podrían encontrar formas de evadir el impuesto global.

Además, está el asunto del impuesto específico a tecnológicas que se ha impuesto en países como España, Francia e Italia. Todos esos países ahora tendrán ahora que adecuar sus leyes conforme a lo acordado.

En México el presupuesto para 2022 acaba de ser aprobado, así que es muy probable que las reformas que se requieren se concreten hasta el paquete fiscal del 2023 que se discutirá entre septiembre y octubre del 2022.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL

Categorías
Economía Laboral

Informalidad laboral repunta; 56 de cada 100 trabajadores se encuentran en este esquema

informalidad, mercado laboral, crisis económica, covid 19, trabajadores, ENOE, INEGI, vulnerabilidad laboral, informalidad laboral, calidad laboral, tasa de condiciones críticas de ocupación, IMSS, plazas, recuperación, recuperación pospandemia.

Por Ana Karen García

En septiembre del 2021 la Tasa de Informalidad Laboral incrementó 1.3 puntos porcentuales respecto del mismo mes del año previo, pasando de 54.9 a 56.2% del total de trabajadores.

Aunque en términos cuantitativos el mercado laboral ha mostrado una recuperación importante después de la mayor crisis económica contemporánea por la Covid-19, en materia cualitativa todavía existen algunos retos.

En septiembre del 2021 la Tasa de Informalidad Laboral incrementó 1.3 puntos porcentuales respecto del mismo mes del año previo; esta situación muestra que el sector del trabajo informal también ha ganado terreno durante este periodo de recuperación pospandemia.

A escala nacional 56 de cada 100 trabajadores son informales, de acuerdo con cifras de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Inegi. Esta situación refleja que más de la mitad de los trabajadores enfrentan alta vulnerabilidad laboral: sin contratos, sin prestaciones, sin acceso a salud, sin seguridad social o incluso con intermitencia en las remuneraciones.

En términos absolutos, son 30 millones 963,006 trabajadores en este contexto de informalidad laboral. La informalidad laboral incluye a todas las personas que trabajan para unidades económicas no agropecuarias que operan sin registros contables; que funcionan a partir de los recursos del hogar o de la persona que encabeza la actividad sin que se constituya como empresa.

Otro de los indicadores que ofrecen un panorama importante de la calidad laboral en México es la Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación, en septiembre del 2021 se ubicó en 24.2 por ciento.

Esto refleja que 25 de cada 100 trabajadores en el país tienen empleos que no tienen una relación equilibrada entre la duración de la jornada laboral y los ingresos que perciben por su trabajo.

Aún con el incremento en la informalidad laboral y las problemáticas persistentes en las condiciones del trabajo; el empleo formal remunerado continúa recuperándose. El IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social) reportó un nuevo récord de nuevas plazas registradas para un septiembre: 174,000 inscritos.

El mercado laboral continúa consolidando una recuperación pospandemia, pero persisten contrastes importantes en el análisis por género, regional y sector económico.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía Finanzas

Evergrande fue el principio… esta es la ‘bomba de tiempo’ que amenaza a China

Evergrande, China, Economía, crisis, energía, carbón, gas, crisis de suministro de energía, emisiones, deudas, bloqueos de COVID, crisis energética, calefacción, minas, crisis inmobiliaria

Por Bloomberg de El Financiero

El país corre el riesgo de sufrir una grave escasez de carbón y gas, que se utilizan para calentar hogares y fábricas de energía, este invierno.

Casi la mitad de las 23 provincias de China incumplieron los objetivos de intensidad energética establecidos por Beijing y ahora están bajo presión para frenar el uso de energía.

China puede estar sumergiéndose de cabeza en una crisis de suministro de energía que podría golpear duramente a la economía más grande de Asia justo cuando la crisis de Evergrande puso en jaque a su sistema financiero.

La represión contra el consumo de energía está siendo impulsada por la creciente demanda de electricidad y el aumento de los precios del carbón y el gas, así como por los estrictos objetivos de Beijing para reducir las emisiones. Llega primero a las gigantescas industrias manufactureras del país: desde fundiciones de aluminio hasta productores de textiles y plantas de procesamiento de soja, se está ordenando a las fábricas que reduzcan la actividad o, en algunos casos, cierren por completo.

Casi la mitad de las 23 provincias de China incumplieron los objetivos de intensidad energética establecidos por Beijing y ahora están bajo presión para frenar el uso de energía. Entre los más afectados se encuentran Jiangsu, Zhejiang y Guangdong, potencias industriales que representan casi un tercio de la economía de China.

El empeoramiento de la crisis de energía en China, tal vez eclipsado por la atención sobre si Evergrande incumplirá sus enormes deudas, está refleja un suministro de energía extremadamente ajustado a nivel mundial que ya ha visto el caos envolver los mercados en Europa. El repunte económico de los bloqueos de COVID han impulsado la demanda de los hogares y las empresas, ya que la menor inversión de los mineros y perforadores limita la producción.

Pero la crisis energética de China es en parte causada por ella misma, ya que el presidente Xi Jinping intenta garantizar un cielo azul en los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing el próximo febrero y muestra a la comunidad internacional que se toma en serio la descarbonización de la economía.

La economía corre el riesgo de sufrir una grave escasez de carbón y gas, que se utilizan para calentar hogares y fábricas de energía, este invierno. Ha tenido que racionar la energía en los meses más fríos anteriores, pero nunca ha tenido que hacerlo con los precios globales de estos combustibles en los niveles actuales.

Los futuros del carbón para calefacción de China se han más que cuadriplicado en el último mes, rompiendo nuevos récords una y otra vez, ya que las preocupaciones sobre la seguridad de las minas y la contaminación limitan la producción nacional mientras continúa prohibiendo los envíos del principal proveedor Australia. Mientras tanto, los precios del gas natural de Europa a Asia han subido a máximos estacionales a medida que los países intentan superarse entre sí por suministros que se agotan rápidamente.

En anteriores subidas de energía en invierno en China, muchos han recurrido a generadores diésel para cubrir la escasez de energía de la red eléctrica. El año, el peligro es que las políticas gubernamentales han limitado aún más el potencial de la industria energética para aumentar la producción para satisfacer el aumento de la demanda, dijo Zeng Hao, experto en jefe de la consultora Shanxi Jinzheng Energy.

Yunnan Aluminium Co., un productor de 9 mil millones del metal utilizado en todo, desde automóviles hasta latas de refresco, ha reducido la producción debido a la presión de Beijing. El impacto también se está sintiendo en el sector alimentario gigante de China. Las trituradoras de soya, que procesan la cosecha en aceites comestibles y alimento para animales, recibieron la orden de cerrar esta semana en la ciudad de Tianjin.

Según Nikkei, los proveedores de Apple Inc. y Tesla Inc. detuvieron la producción en algunos de sus sitios en China el domingo. Las instalaciones de Foxconn en Longhua, Guanlan, Taiyuan y Zhengzhou, el complejo de fabricación de iPhone más grande del mundo, no se vieron afectadas por las restricciones de suministro de energía, según el informe.

Varias empresas más pequeñas también están comenzando a informar a la bolsa de valores que se les ordenó frenar o detener la actividad. Si bien los principales inversores extranjeros que no cubren estas empresas pueden pasarlos por alto, el resultado final podría ser una escasez de todo, desde textiles hasta componentes electrónicos que podrían enredar las cadenas de suministro y consumir las ganancias de una gran cantidad de empresas multinacionales.

En Jiangsu, una provincia cercana a Shanghai con una economía casi tan grande como la de Canadá, las acerías han cerrado y algunas ciudades están apagando las luces de las calles. En la cercana Zhejiang, cerraron alrededor de 160 empresas de uso intensivo de energía, incluidas empresas textiles. Mientras estaban en Liaoning, en el extremo norte, 14 ciudades ordenaron cortes de energía de emergencia que se atribuyeron en parte al aumento de los precios del carbón.

Las reducciones son una nueva amenaza para una economía que enfrenta múltiples presiones luego de un repunte en forma de V el año pasado. Y al igual que con los problemas energéticos de Europa, la contracción plantea un desafío para los responsables políticos: cómo perseguir los objetivos medioambientales sin dañar las economías aún frágiles. Beijing apunta a un crecimiento anual del 6% después de una expansión del 12,7% en el primer semestre.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.