Categorías
Propiedad Intelectual

Innovaciones de la UNAM contribuyen a la solución de problemáticas del país

Por: María Isabel Mascorro Velarde

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es la institución de educación superior que más patenta y protege su propiedad intelectual en nuestra nación; la calidad de su investigación está demostrada en las más de 503 patentes que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) le ha concedido en las últimas décadas.

Así lo afirma la directora de Transferencia Tecnológica, de la Coordinación de Vinculación y Transferencia Tecnológica de esta casa de estudios, María Isabel Mascorro Velarde, quien asegura que la Universidad es semillero de futuros inventores.

Tenemos a numerosos estudiantes que obtienen primeros lugares a nivel mundial en diversos concursos, hackatones, certámenes temáticos, comenta la experta.

Durante la pandemia por la COVID-19 la institución mostró su capacidad de reaccionar ante los problemas que la nación y registró un “boom” de iniciativas de investigadores y estudiantes -principalmente de posgrado- para dar solución a la emergencia sanitaria, agrega la funcionaria con motivo del Día del Inventor Mexicano, que se celebra el 17 de febrero.

Incluso, prosigue, se emitió una convocatoria junto con la Universidad de California para impulsar proyectos de académicos y alumnos de ambas instituciones; se presentaron 130 iniciativas, 19 de ellas recibieron financiamiento y están en etapa de maduración, entre las que se encuentran: un lector de tomografías, desarrollo de moléculas y de una vacuna, además de un respirador portátil.

“Hay muchas ideas, nosotros quisiéramos que se concretaran más, que tuvieran más tiempo para madurarse, para invertirles, porque el proceso de investigación es largo; de prueba y error, que llevado de manera constante puede dar muy buenos resultados”, asevera Mascorro Velarde.

Las entidades universitarias que más patentes han obtenido son: el Instituto de Biotecnología, con 53; la Facultad de Química, 51; el Instituto de Ingeniería, 49; la Facultad de Medicina, 36; y la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, 36.

El Día del Inventor Mexicano se estableció en honor del investigador, científico y compositor Guillermo González Camarena, quien inventó la televisión a color. De acuerdo con el IMPI, en 1993 se constituyó para reconocer el trabajo de los inventores nacionales quienes impulsan el desarrollo tecnológico y la innovación en el país.

Transferencia de conocimiento y patentamiento

Mascorro Velarde explica que en la Coordinación de Vinculación y Transferencia Tecnológica de la UNAM se trabaja a partir de diversas áreas y con distintos programas y estrategias para que los universitarios transfieran sus desarrollos y conocimientos para beneficio de la sociedad.

En la Dirección de Transferencia Tecnológica presentan los avances de sus investigaciones para que evalúen su patentabilidad -es decir, si son novedosas-, si tienen capacidad inventiva y aplicabilidad industrial, sus ventajas con respecto a productos que ya están en el mercado y la viabilidad para que sean adoptados por los diferentes sectores productivos. Si se obtiene una calificación positiva se procede a la protección de la propiedad intelectual.

El área de emprendimiento universitario está más enfocada a la atención de los alumnos y académicos, en algunos casos asociados, quienes presentan iniciativas para realizar un negocio propio. Hay una red de 15 incubadoras para estos proyectos y un laboratorio de ideas, donde los estudiantes pueden diseñar o identificar necesidades de la sociedad que pueden atender con un plan tecnológico, servicio o producto.

Además, está el Programa para el Fomento al Patentamiento y la Innovación (PROFOPI) que anualmente premia las solicitudes de patentes con más fortalezas, se les otorgan recursos para madurarlas y que avancen en resultados que logren mayor interés para transferir.

De igual forma, se cuenta con el Consorcio UNAM-Tec de Monterrey para impulsar proyectos de amplia visión e impacto global, creados por investigadores de ambas instituciones. Hay varias modalidades: se abren convocatorias para madurar tecnologías, con algún aliado industrial, y se atienden retos de empresas y consumidores que son resueltos por binomios de investigadores.

Para potencializar la vinculación universidad-empresa en el país, se necesita que los sectores productivos -público y privado- tengan más confianza y busquen la ayuda de las universidades para resolver las problemáticas que detectan en sus empresas y la sociedad, así como para apoyar más investigaciones colaborativas, refiere Mascorro Velarde.

Se requiere también que los investigadores se acerquen más a estos sectores para orientar sus trabajos hacia estas necesidades y presenten alternativas viables. “Es un esfuerzo muy grande de ambas partes”, comenta.

Los emprendedores deben identificar los requerimientos de los consumidores, a fin de generar nuevos productos, ideas de servicio, calidad y precio, concluye.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Propiedad Intelectual

Daren Tang, responsable de la agencia de la ONU que vela por las patentes: “Creemos en la igualdad vacunal, pero también en que la propiedad intelectual es parte de la solución”

Por: Alberto R. Aguilar

La Organización Mundial del Comercio (OMC) espera alcanzar un consenso sobre qué hacer con las vacunas contra el coronavirus este mismo mes: liberar sus patentes o no. Hay ahora mismo dos bloques de países enfrentados. Los primeros creen que liberar las patentes de los fármacos favorecería su distribución. Los segundos, que frenaría la innovación.

El debate comenzó hace meses, con el inicio de la campaña de vacunación a nivel global. La propia directora general de la OMC, la nigeriana Ngozi Okonjo-Iweala, lamentaba hace unos días que el 99% de las vacunas que tiene África fuesen importadas. Ya hay incluso mapas que dibujan esa brecha que existe en vacunación entre países ricos y países en desarrollo.

El problema sigue existiendo y Amnistía Internacional lo ha vuelto a denunciar esta misma semana. Daren Tang, el director general de la Oficina Mundial de la Propiedad Intelectual, la agencia de Naciones Unidas que vela por el sistema internacional de patentes, sostiene, sin embargo, que las patentes podrían ser parte de la solución.

“Permíteme ser muy claro. La OMPI, como otras agencias de la ONU, cree en la igualdad vacunal. Ninguna vida estará a salvo hasta que todos estemos a salvo. Y seguimos convencidos de que todo el mundo debería vacunarse para que podamos ayudarnos todos a superar la pandemia”, avanza, en declaraciones a Business Insider España.

“Pero también creo que la propiedad intelectual es parte de la solución”, abunda. “De hecho, las vacunas contra el coronavirus han sido el despliegue de vacunas más rápido en la historia de la humanidad. En los 60, cuando se desarrolló la vacuna contra el sarampión, llevó entre 6 o 7 años garantizar su distribución”.

El director general de la OMPI recuerda que en el caso de los fármacos contra el coronavirus, “los investigadores y las compañías han sido capaces de desarrollar vacunas y distribuirlas en menos de un año”.

“Creemos que la propiedad intelectual es parte de la solución, pero también sabemos que es algo complejo”. Por eso, Tang también incide en que las patentes no lo son todo. “No se requieren solo patentes, también un conocimiento en salud, buenos sistemas sanitarios, y el movimiento de componentes frente a posibles restricciones”.

Esa es la razón por la que, según incide el director general de la OMPI, este organismo trabaja de forma tripartita con otras agencias de Naciones Unidas, como la propia Organización Mundial del Comercio o la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Seguimos buscando la fórmula de trabajar con otras agencias de la ONU y con otros socios apoyando esa igualdad vacunal”.

Las políticas industriales son esenciales en tiempos de urgencia y crisis como los vividos durante la pandemia. Cuando se detectaron los primeros casos de COVID-19 en España se produjeron problemas debido a la escasez de mascarillas y de respiradores para hospitales.

El director de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), José Antonio Gil Celedonio, abundaba en una entrevista con este medio hace unos meses cómo la pandemia se había convertido en una oportunidad. “La crisis del coronavirus ha demostrado que tenemos que tener capacidades productivas propias para no depender de fuera”.

El propio Tang coincide con Gil Celedonio. “La función del sistema de la propiedad intelectual es impulsar la innovación, ya que ofrece incentivos para todos aquellos que están creando o innovando“. Mucha de la tecnología de la que hoy disfrutamos es fruto de esa innovación. “Las soluciones a la pandemia se basan en inversiones en cuidados sanitarios o tecnología médica”.

Por eso el director general de la OMPI reivindica el papel que ha jugado el ecosistema de la propiedad intelectual a la hora de ofrecer esas soluciones. Pero también cree que se debe hacer “más” que confiar y depender de innovaciones “de las últimas décadas”. “Por eso estamos trabajando para ver cómo la propiedad intelectual puede impulsar algunos desafíos globales”.

De ahí esa cercana colaboración que la OMPI viene manteniendo desde hace un tiempo con la OMS y con la propia OMC. “Por ejemplo, hemos preparado un paquete especial para la pandemia que le ofrecemos a todos los estados miembros, con medidas para apoyarlos a desarrollar tecnología y capacidades de transferirla”.

“De esta manera pueden desarrollar sus propias investigaciones o crear sus propios centros de investigación”, enfatiza el dirigente. También con esta fórmula se garantiza que algunos países puedan absorber la tecnología, lo que tiene especial incidencia en países en vías de desarrollo. “No es solo una cuestión de propiedad intelectual, también de salud, comercio y por supuesto innovación”.

Tang confía en que con ese paquete de soluciones la OMPI pueda colaborar y ofrecer a los países miembros “una solución holística” a un problema de gran complejidad.

De hecho, Tang llegó a la Dirección General de la agencia a mediados de 2020, con la pandemia ya azotando todo el mundo. Procedente de Singapur, el directivo asegura en declaraciones a este medio que su propósito es transformar la OMPI.

“La OMPI es la agencia de Naciones Unidas a cargo de la propiedad intelectual y la innovación. Ofrecemos servicios y establecemos estándares internacionales. Ayudamos a países a usar la propiedad intelectual para crecer y desarrollarse. Está ubicada en Ginebra y tomé el cargo de director general hace un año y medio”, detalla.

“Queremos transformar la OMPI de ser una agencia técnica que trata sobre un asunto muy técnico. Queremos que sea una agencia que ayude verdaderamente a la gente a usar la propiedad intelectual como el poderoso catalizador de empleo que es. Por eso queremos ir más allá de la perspectiva puramente legal o técnica”, incide.

La idea es que la OMPI explique la propiedad intelectual “aterrizándola en el suelo”, convirtiéndola en algo “vivo y relevante” para todo el mundo. “Ir más allá de expertos en propiedad intelectual y especialistas para apoyar a emprendedores, a startups, a innovadores y a las pequeñas y medianas empresas”.

Tang, quiere, en definitiva, construir “un ecosistema de la propiedad intelectual más inclusivo”, que no deje a nadie atrás, en especial a mujeres y jóvenes. Y es que para el director general, “la propiedad intelectual no solo es importante para grandes compañías o industrias altamente tecnologizadas”.

Pone el ejemplo de una emprendedora española, Paula Babiano, que dejó su trabajo como abogada en el prestigioso despacho Cuatrecasas para fundar una empresa que reparte tartas y postres a domicilio llamada Balbisiana.

“Una compañía como la suya requiere una importante inversión de tiempo y dinero para crear una experiencia muy especial para sus clientes. Esa experiencia se manifiesta en su marca. Una marca que permite a sus usuarios asociar emocionalmente el consumo de su producto con la experiencia que la propia Paula quiere trasladar”, incide.

“La propiedad intelectual ayuda a proteger su inversión y la energía que Paula ha depositado en el desarrollo de la experiencia de sus clientes”. Pero la propiedad intelectual no se detiene en marcas: también puede proteger “modelos de negocio, o diseños específicos de tecnologías como un teléfono móvil, o la música de nuevos artistas”.

Por eso Tang insiste mucho en la idea de que la propiedad intelectual es importante “no solo para las grandes compañías, también para startups y pymes”. “Si no llegamos a ellas y no les ayudamos a usar la propiedad intelectual para crecer, entonces no podremos ayudar a superar la pandemia a los distintos países del mundo, en especial a países en desarrollo o países como España”.

“Nuestro objetivo en los próximos años es crear un ecosistema de la propiedad intelectual más inclusivo donde las pequeñas empresas puedan entender que el sistema les ayuda también a llevar sus ideas y negocios al mercado”.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Propiedad Intelectual

Es el fin de una era, y uno que vale 600 millones de dólares: BlackBerry vende sus patentes originales

Por: Enrique Pérez

Poco le quedaba ya a Blackberry, salvo su legado. Salvo el hecho de haber sido en su día el fabricante de móviles que lideró el mercado. Ese hecho no cambiará, pero a partir de ahora la empresa ya no podrá beneficiarse de que fueron ellos quienes inventaron varios de los aspectos y componentes clave de la telefonía actual. Hablamos de sus patentes originales relacionadas con la telefonía y la mensajería, desde la forma de sus teclados QWERTY hasta el servicio de mensajería BBM.

Según describe Reuters, Blackberry venderá sus patentes originales de telefonía, mensajería y telecomunicaciones por 600 millones de dólares. A través de la empresa Catapult IP Innovations se creará una empresa independiente que será dueña de estas patentes. Según explican, esto no afectará a los usuarios ni clientes de sus productos o servicios, pero la empresa compradora, especializada en gestión de propiedad intelectual, podrá aprovechar comercialmente estas patentes.

Haber sido el más grande todavía tiene valor

La venta de las patentes llega varias semanas después de que Blackberry haya puesto fin al soporte de los dispositivos que ofreció a ejecutivos, políticos y otros usuarios a principios de los 2000.

Los 600 millones de dólares siguen siendo una cantidad elevada para una compañía que se encuentra en sus horas más bajas. Las acciones de Blackberry han caído con esta decisión y su valor es equiparable al de otras compañías que se estrellaron como GameStop o AMC.

De hecho, cuando ocurrió la subida de sus acciones, las de Blackberry también escalaron un 41%. Pese a todo, Blackberry es una empresa sin activos valiosos y con este movimiento se deshace de uno de sus últimos ases en la manga para poder generar ingresos. Si hay algún tipo de lucha judicial por propiedad intelectual, ya no será Blackberry quien lo defienda y quien pudiera salir beneficiada.

Si un fabricante de móviles decida copiar a Blackberry, ya no será la empresa original quien vele por sus intereses. De hecho, al ser una firma especializada en copyright es más factible que los pleitos por derechos de autor se intensifiquen. Al fin y al cabo, es difícil pensar que esas patentes vayan a ser utilizadas para fabricar un producto real. Sacar beneficio a base de denuncias o revenderlas son los dos caminos directos.

Precisamente por el alcance que tuvo en su día Blackberry es por lo que sus patentes resultan tan valiosas. Blackberry, junto a otras marcas como por ejemplo Motorola, fueron quienes pusieron el primer grano de arena en muchas de las innovaciones que hoy en día consideramos habituales. Eso se refleja en unas patentes que hoy, más de 20 años después, siguen valiendo una gran suma de dinero.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía

Economistas de Wall Street recortan expectativas del PIB de México

Por: Yolanda Morales

Tras conocerse la estimación preliminar del Producto Interno Bruto (PIB) de México del 2021, economistas de Goldman Sachs, Banco Base y las consultorías de negocios Pantheon Macroeconomics y Oxford Economics recortaron sus expectativas para este año.

Banco Base tiene como escenario central, un crecimiento de 1.5%, que será la tasa constante para el desempeño de la economía en el largo plazo.

“Tendremos un sexenio perdido en términos de crecimiento económico, donde el PIB regresará a niveles prepandemia hasta el 2024”, matizó la directora de análisis económico y financiero en Banco Base, Gabriela Siller.

La directiva proyectó que de aprobarse tal como está la reforma eléctrica, este desempeño previsto puede revisarse a la baja, por el impacto que sí tendrá en el ánimo de los inversionistas.

Goldman Sachs, Pantheon Macroeconomics y Oxford Economics coincidieron en anticipar un crecimiento de 2% con riesgos a la baja, tasa que es inferior a 2.2% que tenían al arrancar el año.

En el 2022 no tendremos más arrastre estadístico como el que se presentó en 2021, refirió desde Nueva York el economista para América Latina de Goldman Sachs, Alberto Ramos. La proyección del crecimiento para el PIB de México indica una recuperación bastante débil en un ambiente de incertidumbre para los inversionistas, explicó.

La percepción sobre los vientos en contra del crecimiento mexicano son muy similares a los del economista senior para América Latina en Pantheon Macroeconomics, Andrés Abadía.

El estratega reconoció que los riesgos seguirán inclinados a la baja debido, principalmente, a una mayor incertidumbre política, presiones inflacionarias y problemas persistentes de suministro mundial. El panorama para el primer semestre es retador ante el impacto del Covid-19, refirió.

Bajo revisión en Banorte

Economistas liderados por el director general adjunto de análisis económico en Banorte, Alejandro Padilla, refieren que la tasa anual está moderándose y este debilitamiento amerita poner en revisión el estimado para el PIB del 2022.

Los riesgos son a la baja sobre la expectativa de crecimiento se mantiene ahora mismo en 3%, resaltaron. La expectativa revisada se dará a conocer el 25 de febrero, una vez que se cuente con el dato final del PIB, que divulgará el Inegi.

Apenas la semana pasada, el Fondo Monetario Internacional recortó su pronóstico para México a 2.8%, y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe lo dejó en 2.9 por ciento. Ambos organismos argumentan un menor dinamismo del motor externo de crecimiento mexicano, que es Estados Unidos, así como al incorporar el impacto de una política monetaria más restrictiva que respondería a la presión inflacionaria.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía Negocios

Inflación se ubicó en 7.13%; la más alta para un inicio de año desde el 2001

Por: Belén Saldívar

En los primeros 15 días del 2022, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) mostró un avance quincenal de 0.39%, mientras que en comparación anual los precios mostraron un incremento de 7.13 por ciento.

La inflación a los consumidores registró una desaceleración en la primera quincena del año, con lo cual quedó en línea con las expectativas del mercado, de acuerdo con los datos divulgados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En los primeros 15 días del 2022, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) mostró un avance quincenal de 0.39%, mientras que en comparación anual los precios mostraron un incremento de 7.13 por ciento.

Con ello, la inflación se desaceleró desde el dato de 7.26% de la última quincena del 2021, e hiló tres quincenas consecutivas a la baja; sin embargo, es la mayor tasa que se registra para un inicio de año desde el 2001, cuando la inflación al inicio del año fue de 8.37 por ciento.

El dato quedó en línea con las expectativas del mercado, que de acuerdo con un sondeo de Reuters esperaban la inflación de 7.13%, esto ante menores presiones en el rubro no subyacente; sin embargo, la inflación subyacente continuaría como la mayor presión.

Desde el año pasado, los precios al consumidor han puesto en jaque a diferentes naciones por los altos niveles que han presentado en una coyuntura donde la reactivación de la economía ha incrementado la demanda de ciertos productos, pero a la vez se generan choques de oferta y escasez de ciertos bienes.

De esta manera, desde marzo del año pasado la inflación se ha ubicado por encima del objetivo del Banco de México (Banxico) de 3% +/-1 punto porcentual, y ha llevado al banco central a incrementar su tasa de referencia.

Alimentos presionan

Al interior del reporte se observó que la mayor presión se ocasionó en el rubro subyacente, el cual es el que considera el Banxico para la toma de decisiones y el que se ha visto más afectado por las presiones ante mayor demanda de ciertas mercancías. Así, este rubro alcanzó una tasa anual de 6.11 por ciento.

Dentro de la inflación subyacente se observó que los alimentos, bebidas y tabaco tuvieron la mayor incidencia, es decir, un mayor peso en el índice general. Estos bienes se encarecieron 8.67% anual en la primera quincena del año, mientras que las mercancías no alimenticias subieron 6.81 por ciento.

A inicio de año se llevó a cabo la actualización del IEPS a refrescos y cigarros, lo cual hizo que, por ejemplo, estos últimos mostraran un incremento en su precio de venta al pasar de 66 a 70 pesos en algunas ciudades del país.

En el caso de los servicios, estos mantuvieron una menor inflación, con un incremento anual de 4.24 por ciento.

La inflación no subyacente, por su parte, mostró una tasa de 10.21% en la primera quincena de enero. Al interior, las presiones se originaron en las frutas y verduras, cuya alza fue de 19.64%, mientras que los energéticos de 7.83 por ciento.

Limón, por los cielos

Desde inicio de año se reportó que el precio del limón se empezó a encarecer hasta llegar, en algunas ciudades, a 80 pesos por kilo. De acuerdo con el Inegi, fue este genérico con precio al alza que mayor peso tuvo en la inflación quincenal, ya que se encareció 36.84% en comparación con la quincena previa.

Le siguió la gasolina magna, la cual si bien su incremento fue de apenas 0.98%, el peso que tuvo en el índice general fue mayor. En tanto, las loncherías, fondas, torterías y taquerías se encarecieron 0.92%, mientras que la papa y otros tubérculos 11.62% y los cigarrillos 3.62 por ciento.

En contraste, los bienes y productos con precios a la baja que mostraron un mayor peso en la inflación fueron el jitomate, cuyo precio disminuyó 15.21% en la primera quincena del año. Le siguieron el transporte aéreo y los servicios turísticos en paquete, con 33.66 y 12.41% respectivamente.

En tanto, el gas doméstico LP disminuyó su precio en 1.14% y el tomate verde en 10.93 por ciento.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía

Citi iniciará en primavera proceso de venta de Banamex: Fraser

Por: Edgar Juárez

Aunque la franquicia de consumo es sumamente rentable, no encaja con la estrategia global del grupo estadounidense.

Será en la primavera cuando inicie el proceso de venta de Banamex por parte del estadounidense Citigroup, reveló el viernes la directora ejecutiva del grupo, Jane Fraser.

En conferencia con motivo de la presentación de resultados del grupo para el cuarto trimestre del 2021, informó también que el proceso de desincorporación del negocio de banca minorista y empresarial será de inmediato.

“Empezaremos el proceso de separación inmediatamente, y esperamos empezar el proceso de venta en la primavera”, dijo. No obstante, no mencionó nada del monto de la operación.

El martes pasado se dio a conocer que Citigroup saldrá de sus negocios de banca de consumo y empresarial de México, lo que implicará la venta de Banamex, para sólo quedarse con clientes institucionales en el país, ello, con una nueva licencia bancaria.

Una joya para otros

Fraser fue enfática en que el negocio de banca minorista del que se desprenderá Citi en México es sumamente rentable pero que el grupo, al igual que en otros mercados, saldrá de este negocio y se enfocará más en su banca institucional. “Es una joya para alguien, no para nosotros”, expuso.

La directora global de Citi destacó que son claras las oportunidades con los clientes institucionales en México, y recordó que este banco es líder en este segmento en el país. Además, comentó que hay un muy buen futuro en este mercado, dadas las inversiones que se esperan.

“México será un mayor receptor de inversiones globales y de flujos comerciales en los próximos años. Mantendremos la licencia local del banco e invertiremos para obtener los retornos más altos”, argumentó.

Fraser comentó que con el anuncio de su intención de enfocar su franquicia en México de sus negocios de banca institucional y privada, se ha tomado la decisión final relacionada con la actualización de su estrategia en lo que respecta a los mercados de donde pretende salir.

“Seguimos progresando de manera constante en la ejecución de nuestra estrategia, como lo demostró recientemente la firma de un acuerdo para vender cuatro negocios de consumo en Asia”, expuso.

En la presentación de resultados del grupo para el último cuarto del 2021, Citi recuerda que la estrategia incluye la salida de 13 mercados del negocio de banca de consumo como Australia, Indonesia, Malasia, Filipinas, Tailandia y Vietnam, además de Corea, y ahora México.

Momento exacto para vender

Antes, en teleconferencia, Mark Mason, director de finanzas de Citigroup, precisó que la salida del negocio de banca minorista en México no es por un tema de costos, y que el de consumo es un gran negocio en el país.

“El negocio de consumo en México es un gran negocio, nos estamos quedando con la parte institucional porque así es como conectaremos con el resto de nuestra estrategia global (…) seguramente los nuevos dueños le encontrarán más valor y es el momento exacto para vender esa franquicia”, expuso.

Citigroup ganó 22,000 mdd el año pasado

 Negocios en venta aportaron al grupo 1,100 mdd en el 2021

Son los negocios de los que se retirará el estadounidense Citi, según se anunció la semana pasada

En la presentación de resultados del estadounidense Citigroup para el cuarto trimestre del 2021, se reportó que en todo ese año el grupo registró una utilidad de 22,000 millones de dólares.

De igual forma, se hizo énfasis en que los negocios de banca de consumo y empresarial de Citi en México, a través de Citibanamex, le representaron 1,100 millones de dólares.

En el informe se precisa que estos negocios en la franquicia mexicana generaron 4,674 millones de dólares en ingresos durante el 2021; gastos por 3,191millones, y un capital tangible promedio asignado de 4,000 millones. Los activos, de acuerdo con Citi, representan 44,000 millones.

El grupo financiero global precisó que la salida del negocio de banca de consumo y empresarial de México —que implica la venta de Banamex—, es parte de la estrategia de salir de 13 mercados (también en Asia y Europa), y enfocarse en la atención de clientes institucionales.

“Las desinversiones planificadas de negocios de consumo en México, Asia y Europa están alineadas con el reposicionamiento de nuestras operaciones y estrategia”, señala la institución.

Agrega: “(la estrategia es) invertir para brindar un mejor servicio a los clientes institucionales en México, incluidos los clientes de banca privada, como parte de nuestra red global”.

De hecho ahí también se apunta que entre los 13 países de Asia de los que se tiene la estrategia de salida en estos mismos negocios, sumaron 354 millones de dólares de ingresos; con México, suman 1,440 millones.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Finanzas

Cerraron bancos más de mil sucursales en 2 años

Por Karen Guzmán

De octubre de 2019 al mismo mes de 2021 los bancos cerraron mil 17 sucursales en el país, pues el número de instalaciones se redujo de 12 mil 826 a 11 mil 809, lo que representa una disminución de 7.9 por ciento, de acuerdo con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Esto ubica a la infraestructura física bancaria en los mismos niveles que tenían en 2010, y se trata de la baja en número de sucursales más pronunciada desde que se tiene registro.

En este lapso se dio el inicio y el peor momento de la crisis económica y sanitaria por covid-19, en la cual las instituciones de crédito se vieron obligadas a cerrar en algunas partes del país y darles un mayor auge a sus estrategias digitales para llevar servicios financieros a más clientes.

Ejecutivos del sector indicaron que si bien, la estrategia de las instituciones bancarias es reducir el número de sucursales ante el fenómeno digital, estas seguirán como uno de los principales medios de comunicación con sus clientes.

Para Pedro Valenzuela, director de experiencia del cliente de Banregio, las sucursales deben mantenerse como un centro de negocios por encima de realizar transacciones, ya que los clientes acuden a ellas para resolver dudas acerca de su patrimonio.

“Muchas personas no solo vienen a las sucursales a transaccionar, también vienen a platicar con sus ejecutivos. Entonces la evolución de la sucursal debe ser una zona para entender las necesidades de los clientes, ampliar negocios y patrimonio, dándoles un buen acercamiento para concretar los negocios”, explicó.

Sergio Hinojosa, director ejecutivo de digital para Banco Santander, aseguró al respecto que en los próximos años no esperan que las sucursales desaparezcan por más soluciones tecnológicas que los bancos apliquen en sus servicios, ante la necesidad de una atención “cara a cara”.

“Nosotros vemos segmentos de la población bastante claros en donde sí existen quienes les encanta hacer todo desde el celular y que espera que todo se pueda hacer por medio de este canal, pero también están a quienes les gusta y esperan el trato cara a cara y les gusta ir a la sucursal, potencialmente después puedan trasladarse al mundo digital, pero ahora espera y necesita esa atención”, explicó el directivo.

De acuerdo con el Panorama Anual de Inclusión Financiera 2021 de la CNBV, los bancos concentran 75 por ciento de las sucursales bancarias del país, donde Banco Azteca es el de mayor número con mil 953 unidades que junto con BanCoppel no dejaron de crecer a pesar de la pandemia.

Según las cifras más recientes disponibles del organismo regulador, el mayor cierre de sucursales bancarias en el país se dio entre octubre de 2019 y el mismo mes de 2020, pues pasó de 12 mil 826 a 12 mil 113, es decir, 713 menos.

Para el periodo entre el décimo mes de 2020 a igual mes de 2021, el número de sucursales que cerraron llegó a 304.  El estado con el mayor número de sucursales fue Ciudad de México, donde se concentraron mil 828; mientras que a nivel municipio fue Guadalajara, Jalisco, con 380.

El porcentaje de la población con acceso al menos una sucursal a una distancia de 4 kilómetros fue de 77 por ciento, lo que representa 19.6 por ciento de localidades del país.   En el contexto internacional, al cierre de 2019, la CNBV reportó que el número de sucursales de la banca comercial por cada 10 mil personas adultas fue de 1.4 para México. Cifra que es mayor en otros países como Brasil con 1.9, Honduras con 1.8 y Colombia con 1.4; y menor en países como Chile con 1.3 y Perú con 0.7.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía

Economía de México se expandió al final de 2021: IMEF

Por Roberto Morales

El Indicador IMEF varía en un intervalo de 0 a 100 puntos y el nivel de 50 puntos representa el umbral entre una expansión (mayor a 50) y una contracción (menor a 50), de la actividad económica.

La economía mexicana se expandió a finales del 2021, indicó el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), al interpretar sus mediciones anticipadas de indicadores clave de la producción de manufacturas, consumo y los servicios.

El Indicador IMEF Manufacturero aumentó 1.8 puntos en diciembre para cerrar en 52.6 unidades y mantenerse en zona de expansión por tercer mes consecutivo.

El Indicador IMEF varía en un intervalo de 0 a 100 puntos y el nivel de 50 puntos representa el umbral entre una expansión (mayor a 50) y una contracción (menor a 50), de la actividad económica.

Por su parte, el Indicador IMEF No Manufacturero registró un aumento en diciembre de 2.2 puntos para cerrar en 52.6, manteniéndose en zona de expansión por 10 meses consecutivos.

Así, al cierre del 2021, tanto el Indicador IMEF Manufacturero como No Manufacturero se ubicaron en zona de expansión alejándose del umbral de los 50 puntos. Sus series tendencia ciclo acumularon 11 meses en zona de expansión, lo que indica que la actividad económica del país se mantuvo en expansión durante todo el año pasado salvo enero, cuando la economía nacional resintió la tercera ola de contagios.

“Destaca que durante diciembre ambos Indicadores IMEF compensaron las caídas que habían registrado en noviembre, cerrando claramente en zona de expansión. Las cifras del Indicador IMEF reflejan que la actividad económica sigue siendo muy sensible a la evolución de la pandemia y sus efectos sobre la movilidad”, dijo el IMEF en su reporte mensual.

Durante octubre, el Indicador Global de la Actividad Económica disminuyó 0.2% en relación con septiembre y con cifras ajustadas por estacionalidad. Las actividades agrícolas disminuyeron en 1.2%, las industriales aumentaron 0.6% y las de servicios cayeron 0.5%.

Estos resultados, en especial el último, confirmaron que al inicio del cuarto trimestre la actividad económica inició con debilidad lo que puede incidir en la estimación del crecimiento para el cuarto trimestre del año.

El IMEF expuso que los niveles de la producción industrial y los servicios, que abarcan casi la totalidad de la producción todavía se encuentran por debajo de las lecturas registradas antes del inicio de la pandemia, por lo que se requerirá mantener el crecimiento para recuperar el terreno perdido.

Dentro de la producción industrial, la mejora en octubre respecto a septiembre se explicó principalmente por la expansión mensual de la producción manufacturera y de los servicios públicos, ya que la construcción siguió contrayéndose.

En cuanto al desempeño, sigue observándose gran heterogeneidad entre sectores. Por el lado de la demanda agregada, la inversión fija bruta sufrió una contracción de 1.6% en septiembre respecto de agosto, con cifras ajustadas por estacionalidad, luego de haber crecido en esa misma magnitud durante este último mes respecto del previo.

La inversión en construcción, que representa el 61.4% del total, disminuyó 1.5% mientras que la inversión en maquinaria y equipo, que abarca el 38.6%, cayó en 1.6%, ambas también comparadas con respecto al mes previo. Los niveles de inversión fija bruta se encuentran por debajo de los registrados antes de la pandemia y significativamente por debajo de los registrados durante 2018.

Por su parte, el consumo privado en el mercado interno registró una mejoría en septiembre respecto del nivel registrado en agosto, un aumento en 0.9%, también con cifras ajustadas por estacionalidad.

La tendencia del consumo es claramente al alza, sin embargo, todavía se encuentra por debajo de los niveles registrados durante la pandemia.

En cuanto a la demanda externa, en noviembre las exportaciones totales aumentaron 5.7% respecto a las de octubre, con cifras ajustadas por estacionalidad, destacando las exportaciones manufactureras, que aumentaron 7.3 por ciento.

Tanto las exportaciones totales como manufactureras son el único componente de la demanda agregada cuyo nivel actual ya rebasó el registrado antes de la pandemia.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL.

Categorías
Economía Economía Mundial Inflación México

La inflación en México supera el 7% en noviembre, la mayor cifra en 20 años

Autor: Jon Martín Cullell

El aumento de los precios de los alimentos y de los energéticos en plena recuperación económica impulsa el índice muy por encima del objetivo del Banco de México.

inflación, precios, aumento, economía, economía mundial, pandemia, productosLa inflación no da tregua en México. En la primera quincena de noviembre, el índice de precios se situó en un 7,05% anual, la mayor cifra desde 2001, según ha publicado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). En plena recuperación tras la crisis económica del coronavirus, el encarecimiento de los alimentos y de la electricidad han impulsado la escalada muy por encima del objetivo del Banco de México del 3%.

El índice subió un 0,69% respecto a la segunda mitad de octubre, el mayor incremento en cuatro años para este periodo. Dentro de esta cifra, la inflación subyacente presentó un aumento del 0,15% quincenal y de un 5,53% anual, la mayor desde abril de 2009. Mientras, la no subyacente, que incluye productos más volátiles como los combustibles, subió un 2,29% quincenal y un 11,68% anual.

Por tipo de productos, dentro del componente no subyacente, los energéticos presentaron la mayor variación anual, con un aumento del 15,2% respecto a noviembre de hace un año, seguidos por las frutas y verduras, con una subida del 13,3%. En la parte subyacente, la que toma en cuenta el Banco de México para sus decisiones de tasas de interés, las mercancías subieron un 7% y los servicios, un 3,8%.

En la primera mitad de noviembre, los productos que mayor impacto tuvieron sobre la inflación fueron la electricidad, con un aumento quincenal del 24% —el INEGI apunta a la conclusión de los subsidios públicos para apoyar las tarifas eléctricas durante la temporada de verano en varias ciudades del norte del país—, y el tomate verde, con una subida del 42%.

La inflación se ha convertido en un fenómeno mundial en plena recuperación pospandémica. Durante 2020, con los confinamientos y la reducción de la movilidad por el coronavirus, los precios de los energéticos se desplomaron. La reapertura económica, aunada a los problemas de transporte marítimo y a la escasez de ciertos productos, ha impulsado los precios al alza. Estados Unidos, principal socio comercial de México, registró un amento del 6,2% en octubre, el peor dato en 30 años.

La subida de precios ya es un tema de conversación nacional. “Hay una crisis pospandemia que se está manifestando en todos los países. Nosotros tenemos una inflación igual a la de Estados Unidos (…). Afortunadamente, vamos logrando estabilizar los precios”, ha dicho este miércoles el presidente Andrés Manuel López Obrador, pese al histórico dato de inflación de noviembre. Para combatir la escalada del gas LP, uno de los productos que más se han encarecido, el Gobierno empezó a vender cilindros de este combustible en la alcaldía de Iztapalapa, en Ciudad de México, una medida cuya efectividad los expertos han cuestionado.

El Banco de México, que monitorea de cerca el aumento de precios, lleva varios meses subiendo las tasas de interés para tratar de contener el fenómeno, sin mucho éxito por el momento. En noviembre, la institución elevó las tasas de interés al 5%. “Las expectativas de inflación general y subyacente para 2021, los próximos 12 meses y 2022 volvieron a incrementarse, mientras que las de largo plazo se han mantenido estables en niveles superiores a la meta”, argumentó el Banco en su decisión.

El aumento sostenido de los precios coincide con el revuelo creado en torno al nombramiento del nuevo gobernador del banco central. El presidente propuso en verano al exsecretario de Hacienda Arturo Herrera para el cargo. Sin embargo, después de cinco meses de dilación, este miércoles López Obrador ha anunciado que había cambiado de opinión y ha nominado a la subsecretaria de Egresos, Victoria Rodríguez Ceja.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL

Categorías
Fiscal

Multas de hasta $11,600 a quienes no notifiquen cambio de domicilio fiscal

Fuente: elcontribuyente.mx

Trámite de RFC ya no podrá realizarse vía remota con el CURP, los contribuyentes deberán acudir a las oficinas del SAT.

De acuerdo con lo establecido en la Miscelánea Fiscal 2022, a partir del próximo año las personas mayores de edad deberán acudir a las oficinas del Sistema de Administración Tributaria (SAT) para tramitar su Registro Federal de Contribuyentes (RFC).

De acuerdo a especialistas, que se elimine la posibilidad de realizar dicho trámite vía remota con la Clave Única de Registro de Población saturaría las oficinas del SAT y provocar una nueva escasez de citas.

Adicionalmente, al acudir a las oficinas, deberán registrar su domicilio fiscal o notificar si han cambiado, pues según lo establecido en el artículo 81 del Código Fiscal de la Federación (CFF), de no ser notificado, las multas serán de 3,870 hasta 11,600 pesos.

“Al registrar y cumplir con esta obligación (RFC), nacen otras obligaciones, por ejemplo el domicilio fiscal. Si registramos el domicilio fiscal, el Código Fiscal de la Federación nos ordena que cuando nos cambiemos tenemos que avisar, si no puede venir una sanción”, dijo Héctor Amaya, vicepresidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, en entrevista con el portal El CEO. 

Las personas físicas y morales cuentan con un plazo de 10 días para realizar la notificación, de lo contrario, puede realizarse una visita domiciliaria por auditores que le pedirán al contribuyente datos, documentos, informes o bienes que demuestren que han cumplido con sus obligaciones fiscales, de no ser así, se aplican las sanciones correspondientes.

Incluso el SAT podrá utilizar drones y tecnología de georreferenciación para verificar que los domicilios fiscales proporcionados por los contribuyentes al RFC sean correctos.

Aunque esta propuesta ya estaba establecida en la Miscelánea Fiscal del año pasado, Raquel Buenrostro, jefa del SAT, aclaró que la medida no está dirigida a la población en general, sino que propone combatir las empresas fantasma y fortalecer el trabajo del auditor que realiza una visita domiciliaria.

Para la Miscelánea Fiscal 2022 se propuso modificar el artículo 27 del CFF para hacer uso de cualquier herramienta tecnológica que proporcione georreferenciación y con ella verificar la validez del domicilio fiscal. Además, el fisco podrá hacer uso de vistas panorámicas y satelitales para la misma función.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura de CORI TAX & LEGAL